
Revista Ecuatoriana de Pediatría | ISSNe: 2737-6494
Pagína 6 | VOL.26 N°3 (2025)Septiembre - Diciembre
no descendido congénito, luego de aplicar
los criterios de inclusión se ingresaron al es-
tudio 25 pacientes, los criterios de inclusión
fueron: ser niño menor de 18 años, tener
el diagnóstico de testículo no descendido
congénito, indicación de tratamiento quirúr-
gico, tener al menos una consulta previa
a la orquidopexia por el cirujano pediatra
y/o urólogo pediátrico, informe ecográfico
previo y posterior a la orquidopexia y tener
una evaluación de control post cirugía por
lo menos 6 meses posterior a la cirugía por
el cirujano pediatra y/o urólogo pediátrico.
Se excluyeron aquellas historias clínicas con
datos incompletos.
Se utilizaron las siguientes definiciones para
clasificar el testículo no descendido: alto:
testículo situado en el anillo inguinal interno
(testículo asomado) o intraabdominal; me-
dia: testículo que se encuentra en el canal
inguinal; baja: testículo encontrado en el
anillo inguinal externo.
Se realizaron mediciones ecográficas del
testículo para obtener el volumen testicular
(VT) usando la fórmula de Hansen de la
siguiente manera = 0,52 × largo x (ancho)2.
Para evaluar la evolución del testículo ope-
rado se utilizó el porcentaje de crecimiento
testicular el cual se calculó con la siguiente
formula: VT postoperatorio/VT preoperato-
rio × 100. La AT (atrofia testicular) se iden-
tificó como un porcentaje de crecimiento
testicular <50%
6
.
Se recolectaron las siguientes variables:
edad, lado del testículo afectado, comor-
bilidades, tipo de reparación de la orqui-
dopexia, quien realizo la cirugía (cirugía
pediátrica o urología pediátrica), complica-
ciones postoperatorias.
Toda la información fue recopilada en una
base de datos realizada en Excel 2016, lue-
go se exportaron al programa SPSS ver-
sión 22 (IBM, NY), para el procesamiento y
análisis estadístico. Se presentando los da-
tos en tablas de frecuencias para las va-
riables cualitativas y medidas de tendencia
central y de dispersión para las variables
cuantitativas. Para la diferencia de medias
de los volúmenes testiculares por ecogra-
fía antes y después de la orquidopexia se
realizó la prueba paramétrica de T student
para muestras pareadas, con un nivel de
confianza de 95% y con una p valor de <
0,05 para ser considerada como estadísti-
camente significativo.
Aspectos Éticos
Para la realización de este estudio sobre
la evaluación a largo plazo del crecimiento
testicular en niños con testículos no descen-
didos tras la orquidopexia, se trabajó con
historias clínicas anonimizadas del Hospital
de Niños Dr. Roberto Gilbert Elizalde ubi-
cado en Guayaquil, Ecuador. Este procedi-
miento garantizó la total resguardo de la
identidad de los participantes y, debido a
la naturaleza retrospectiva y anónima de la
investigación, se excluyó la necesidad de la
aprobación formal de un comité de ética.
Resultados
Se identificaron 25 pacientes cumplieron los
criterios de inclusión 25, con una edad pro-
medio al momento de la orquidopexia de
3,2 años (0,66-9 años), 13 (52%) pacientes
presentaron TND bilateral, 10 (40%) TND de-
recho y 2 (8%) TND izquierdo para un total
de 38 testículos a los cuales se le realizo
orquidopexia. En la tabla 1 se describen las
variables de los pacientes incluidos
Los testículos afectados presentaron las si-
guientes ubicaciones 19 (50%) fueron bajo,
17 media (44,74%) y 2(5,26%) testículos pre-
sentaron una ubicación alta.
La cirugía fue realizada por urología pe-
diátrica en 19 (76%) pacientes y por cirugía
pediátrica en 6 (24%) pacientes.
La técnica quirúrgica más frecuentemente
realizada fue la inguinal con 26 (68,42%)
testículos.
La media del volumen testicular medido por
ecografía antes de la orquidopexia fue 0,40
ml y después de la orquidopexia 0,60 ml.
Se realizo un seguimiento promedio de
24,40 meses (6-57 meses) a los 25 pacien-
tes incluidos treinta y cinco (92,1%) testículos
presentaron un buen crecimiento testicular
y tan solo tres (7,9%) presentaron atrofia
testicular.