
Revista Ecuatoriana de Pediatría | ISSNe: 2737-6494
Pagína 52 | VOL.26 N°1 (2025)Enero-Abril
Revisión Sistemática
El Grupo de Trabajo de la Academia Ame-
ricana de Odontología Pediátrica (AAPD)
realizó una revisión sistemática y meta-aná-
lisis de estudios sobre la terapia de pulpa
no vital, utilizando el enfoque GRADE para
evaluar el nivel de certeza de la evidencia
en las recomendaciones clínicas19.
La recomendación sobre el diagnóstico
de pulpitis irreversible o necrosis pulpar en
dientes primarios no se basa en evidencia
directa, según la revisión del Grupo de Tra-
bajo (GT).
Sin embargo, se sugiere que un diente con
uno o más de los siguientes signos o sínto-
mas pueda ser diagnosticado como pulpitis
irreversible o necrosis pulpar: dolor dental
espontáneo, tracto sinusal, inflamación gin-
gival no relacionada con enfermedad pe-
riodontal, movilidad anormal, o hallazgos
radiográficos de radiolucidez periapical o
en la furca, así como reabsorción radicular
interna o externa. (Uribe et al., 2023)
El diagnóstico de pulpitis irreversible no
debe basarse exclusivamente en la incapa-
cidad para controlar el sangrado en cinco
minutos. Aunque un diente con hemorragia
persistente al realizar una pulpotomía pue-
de ser un indicio de pulpitis irreversible, esta
no debe ser la única base para el diag-
nóstico, debe ser un diagnóstico por me-
dio de varios signos como clínicos basados
en una radiografía periapical en específico
que nos dará una vista mucho más espe-
cífica. (Márquez et al., 2023)
Estudios recientes han mostrado que el
control de la hemorragia en la zona de
exposición pulpar no es un indicador preci-
so de la inflamación y puede llevar a diag-
nósticos erróneos, especialmente en dien-
tes primarios con exposición pulpar debido
a caries19.
No se encontró evidencia directa que res-
palde un criterio específico para que los
clínicos decidan la extracción en lugar de
la terapia pulpar no vital en dientes prima-
rios no vitales20.
Sin embargo, se sugiere que la extracción
debe considerarse como el tratamiento de
elección en los siguientes casos:
6. Tratamiento
Hay estudios donde sus resultados mostra-
ron que la pulpectomía presenta una me-
nor tasa de fracasos, siendo el tratamien-
to más adecuado para mantener dientes
deciduos con necrosis. Se identificaron tres
técnicas principales de pulpectomía: ma-
nual, rotatoria y no instrumentada, cada
una con sus indicaciones y contraindicacio-
nes. (Uribe et al.,2023)
En cuanto a los materiales de obturación,
en la pulpectomía manual convencional se
utilizan principalmente óxido de zinc y eu-
genol (ZOE), hidróxido de calcio (Ca(OH)2),
y yodoformo. Para la técnica rotatoria, se
emplean limas como Profile, GT, K3 y Pro-
tape21.
En la pulpectomía no instrumentada, las
pastas más utilizadas son 3mix-MP, CTZ o
Pulpotec. (Uribe et al., 2023)
Se realizó una revisión sistemática para
comparar la efectividad de la resina com-
puesta y el vidrio ionómero modificado con
resina en la restauración de caries proxima-
les cavitadas en dientes primarios. La res-
tauración de caries proximales en dientes
primarios es compleja, y ambos materiales
son ampliamente utilizados por sus propie-
dades estéticas y adhesivas. Sin embargo,
aún no se ha determinado de manera cla-
ra cuál de estos materiales es más efectivo.
(Ortega et al., 2020)
6.1. El uso de resina compuesta en caries
proximales cavitadas de dientes primarios
probablemente no presenta una diferencia
significativa en el fracaso de la restaura-
ción en comparación con el vidrio ionóme-
ro modificado con resina, aunque la certe-
za de la evidencia es baja. Sin embargo,
se observó que la resina compuesta podría
aumentar el riesgo de caries secundaria.
No se encontraron estudios que evaluaran
la retención de las restauraciones14.
6.2. El fluoruro diamino de plata (FDP) es un
tratamiento tópico utilizado para prevenir
o detener el avance de la caries dental,
compuesto por plata, que tiene propieda-
des antibacterianas, y fluoruro, que remine-
raliza el esmalte dental20.