Grado de rugosidad superficial de tres materiales de restauración en odontopediatría sometidos a termociclaje: estudio in vitro

Contenido principal del artículo

Gabriela Alejandra Vaca Rodríguez
Marina Alejandra Cabrera Arias
Ricardo Iván García Merino

Resumen

Objetivo: Valorar In Vitro la rugosidad superficial de un ionómero de vidrio modificado con resina (RMGI), resina nanohíbrida y un composite bioactivo mediante un rugosímetro antes y después del proceso de envejecimiento acelerado por termociclado. Materiales y métodos: estudio experimental In Vitro, se elaboraron 20 cuerpos de prueba de cada biomaterial (Filtek Z250, ACTIVA Bioactive y Fuji II), divididos en 6 grupos (3 con termociclado- 3 sin termociclado), fueron almacenados en agua destilada a 37 ºC por 24 horas. Se sometieron la mitad de las muestras de cada grupo a termociclado hasta cumplir 10.000 ciclos a 5º C y 55º C para simular envejecimiento en cavidad oral a un año, a todas las muestras se les realizó un análisis de rugosidad con un rugosímetro en cuatro posiciones. El análisis estadístico se realizó en el programa Stata-14, para la comparación entre los tres grupos se utilizó una prueba ANOVA para valores paramétricos y una prueba de Kruskal-Wallis para no paramétricos, para la comparación individual de los grupos se usó una t-Student para valores paramétricos y una U de Mann-Whitney para no paramétricos. Resultados: antes del termociclado, la resina obtuvo un valor promedio de 0,49 µm, el composite bioactivo 0,36 µm y el RMGI 0,49 µm, y después del termociclado la resina 0,44 µm, el composite bioactivo 0,34 µm y el RMGI de 0,36 µm. Conclusión: los tres materiales de restauración no mostraron diferencias estadísticas antes y después del termociclado, mostrando un grado de rugosidad similar y clínicamente aceptables a 10.000 ciclos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Vaca Rodríguez, G. A., Cabrera Arias, M. A., & García Merino, R. I. (2024). Grado de rugosidad superficial de tres materiales de restauración en odontopediatría sometidos a termociclaje: estudio in vitro. Revista Ecuatoriana De Pediatría, 25(1), 4-11. https://doi.org/10.52011/RevSepEc/e259
Sección
Artículos Originales
Biografía del autor/a

Gabriela Alejandra Vaca Rodríguez, Universidad Central del Ecuador

Facultad de Odontología de la Universidad Central del Ecuador; Quito, Ecuador

Marina Alejandra Cabrera Arias, Universidad Central del Ecuador

Facultad de Odontología de la Universidad Central del Ecuador; Quito, Ecuador.

Ricardo Iván García Merino, Universidad Central del Ecuador

Facultad de Odontología de la Universidad Central del Ecuador; Quito, Ecuador

Citas

Orsini G, Tosco V, Monterubbianesi R, Orilisi G, Putignano A. A New Era in Restorative Dentistry. En 2020. p. 319-34.

Lardani L, Derchi G, Marchio V, Carli E. One-Year Clinical Performance of ActivaTM Bioactive-Restorative Composite in Primary Molars. Children (Basel). 19 de marzo de 2022;9(3):433.

Sánchez BIA, Vera OLR, Huamán BPA. Importancia de dientes deciduos en la erupción de dientes permanentes: percepción de los padres de familia en un centro poblado de lambayeque. Salud & Vida Sipanense. 16 de junio de 2022;9(1):94-106.

Essa M, Nassar A, Attia R. One-year comparative clinical evaluation of ACTIVA Bioactive restorative material with Nano hybrid composite resin in class V cavity preparation. Egyptian Dental Journal. 1 de abril de 2022;68(2):1875-88.

Amaireh AI, Al-Jundi SH, Alshraideh HA. In vitro evaluation of microleakage in primary teeth restored with three adhesive materials: ACTIVATM, composite resin, and resin-modified glass ionomer. Eur Arch Paediatr Dent. agosto de 2019;20(4):359-67.

pulpdentcorp. ACTIVATM BioACTIVE - RESTORATIVETM [Internet]. PULPDENT. [citado 10 de julio de 2022]. Disponible en: https://pulpdent.es/pulpdent-products/activa-bioactive-restorative-es/

Valian A, Ansari ZJ, Rezaie MM, Askian R. Composite surface roughness and color change following airflow usage. BMC Oral Health. diciembre de 2021;21(1):398.

Omidi BR, Naeini FF, Dehghan H, Tamiz P, Savadroodbari MM, Jabbarian R. Microleakage of an Enhanced Resin-Modified Glass Ionomer Restorative Material in Primary Molars. J Dent (Tehran). julio de 2018;15(4):205-13.

Rodrigues DS, Buciumeanu M, Martinelli AE, Nascimento RM, Henriques B, Silva FS, et al. Mechanical Strength and Wear of Dental Glass-Ionomer and Resin Composites Affected by Porosity and Chemical Composition. J Bio Tribo Corros. septiembre de 2015;1(3):24.

Al-Sheikh R. Effects of Different Application Techniques on Nanohybrid Composite Restorations Clinical Success. The Open Dentistry Journal [Internet]. 31 de julio de 2019 [citado 29 de junio de 2022];13(1). Disponible en: https://opendentistryjournal.com/VOLUME/13/PAGE/228/FULLTEXT/

Jones CS, Billington RW, Pearson GJ. The in vivo perception of roughness of restorations. Br Dent J. 10 de enero de 2004;196(1):42-5; discussion 31.

Vichi A, Fonzar RF, Goracci C, Carrabba M, Ferrari M. Effect of Finishing and Polishing on Roughness and Gloss of Lithium Disilicate and Lithium Silicate Zirconia Reinforced Glass Ceramic for CAD/CAM Systems. Operative Dentistry. 1 de enero de 2018;43(1):90-100.

Bala O, Arisu HD, Yikilgan I, Arslan S, Gullu A. Evaluation of surface roughness and hardness of different glass ionomer cements. European Journal of Dentistry. enero de 2012;6(1):79.

Yuan JCC, Barão VAR, Wee AG, Alfaro MF, Afshari FS, Sukotjo C. Effect of brushing and thermocycling on the shade and surface roughness of CAD-CAM ceramic restorations. The Journal of Prosthetic Dentistry. junio de 2018;119(6):1000-6.

Gajewski VES, Pfeifer CS, Fróes-Salgado NRG, Boaro LCC, Braga RR. Monomers used in resin composites: degree of conversion, mechanical properties and water sorption/solubility. Braz Dent J. octubre de 2012;23:508-14.

El-Rashidy AA, Shaalan O, Abdelraouf RM, Habib NA. Effect of immersion and thermocycling in different beverages on the surface roughness of single- and multi-shade resin composites. BMC Oral Health. 7 de junio de 2023;23(1):367.

Dos Santos PH, Catelan A, Albuquerque Guedes AP, Umeda Suzuki TY, de Lima Godas AG, Fraga Briso AL, et al. Effect of thermocycling on roughness of nanofill, microfill and microhybrid composites. Acta Odontol Scand. abril de 2015;73(3):176-81.

Pratheebha C, S BG, Jayalakshmi, Sasidharan. Effect Of Thermocycling On Surface Roughness Of Two Different Commercially Available Glass Ionomer Cements - An In Vitro Study. IJDOS. 24 de septiembre de 2021;4670-5.

Łępicka M, Niewczas AM, Rodziewicz MU, Pikuła K, Kordos P, Gredes T, et al. The influence of hydrothermal fatigue on the clinically relevant functional properties of conventional glass-ionomer cements. Sci Rep. 30 de mayo de 2023;13(1):8738.

Kazak M, Koymen S, Yurdan R, Tekdemir K, Dönmez N. Effect of thermal aging procedure on the microhardness and surface roughness of fluoride ion containing materials. Annals of Medical Research. 1 de enero de 2020;27:888.

Minami H, Hori S, Kurashige H, Murahara S, Muraguchi K, Minesaki Y, et al. Effects of Thermal Cycling on Surface Texture of Restorative Composite Materials. Dent Mater J. 2007;26(3):316-22.